5018g全画幅怎么样，尼康镜头5018g怎么样

1，尼康镜头5018g怎么样

如果是低端机型，或者手里没有1.8D，还是个不错的选择。相比D头，边缘和焦外提高了一些，但中心锐度有所降低，总体说来性价比不高。

尼康镜头5018g怎么样

2，佳能5018镜头怎样

如果您是全画幅机型，85 1.8如果是非全画幅机型 50 1.8如果您摄相距离空间大，85 1.8,空间小 50 1.8更好施展。当然也不是绝对，但绝对不要两个都有，他们除了景深不一样，摄相距离不一样，别的差不不多少。PS：我曾经两个都有，后来把85 1.8卖了。因为85 1.8在室内施展不开。

佳能5018镜头怎样

3，小天鹅tb655018g好吗

TB65-5018G是常规大瀑布系列的你要好一点的可以选择小天鹅水魔方系列的洗衣机省水还减少缠绕

小天鹅tb65-x5018g洗衣机进水阀线圈的直流电阻，约4.5~6.0kω ,排水阀牵引器内继电器的线圈电阻与马达绕阻的并联阻值r≈3.83 kω. [详细]

小天鹅tb655018g好吗

4，尼康50mm18G是不是全画幅才能用

啊？全副的头半画幅都能用，只是视野小一点，对应的效果就更长焦而已，或者说拍得更远效果。所以50 1.8G既然全副头当然半副也能用，而且效果不差，本来头的中心效果比边缘好点，你用半幅可好直接把边缘滤掉了。。。

全幅相机镜头，非全幅相机可以使用。但非全副相机镜头，不建议在全幅相机上使用。这款镜头非全副也可以使用。

5，新手用50 18的镜头好还是50 14的好

这你得看是谁家的，各家情况不一啊~c家的5018远逊于5014，早晚要被换掉，钱够就搞个好点的吧。n家的5018d和5014d则是各有所长，一个有锐度一个有色彩，看你要什么，很多人当年是出掉5014d上5018d的，新的5018g可以轻松虐掉5014d，而5014g则全面秒杀前面三个，当然价格也高出一大截。5014里面还有的可选的就是Z5014和S5014，要和前面的比，有那么多可比的，说不过来了，lz还是先追问说说具体情况吧，要不没法说~

6，尼康d3200配50 18G和d7000配50 18D 效果区别大吗

不知你是想要两个镜头的对比还是两个机身的对比，这类两种截然不同组合的的对比很难得出完整的判断。如果说新发布的50/1.8G具有更好的数码优化，50/1.8D则有着高反差的独特个性，全开光圈锐度颇受好评，而且支持全幅机身。如果说50/1.8G的宁静波马达会有较快的对焦速度，但配在D3200机身内的自动对焦模组仅有11个对焦点，远不如D7000的新型39点对焦模组，在自动对焦方面或许拖了后腿。在高像素神话盛行的今天，D3200率先在尼康低端入门机上实现了2400万像素的突破，把佳能远远甩在后面，这也是它的诱人之处，然而高像素密度的传感器带来了高感画质的劣化，D7000身为中端机型，则充分考虑到高像素与高感画质之间的平衡。选择1600万像素恰到好处。总之，两个组合孰优孰劣不好下结论。

1.D7000比D3200出片好很多，D3200的片子明显的偏干（可能D3XXX的用户都是配18-55的问题）。50 1.8G头呢比50 1.8D看样片是不小的进步，主要在控制紫边上进步还是明显的。

基本没有差别是，都是截幅机，5018G可能抗眩光好一点，跟5018D差别不大的。

拍照效果没啥区别，但是尼康的g头和d头最大的区别在于d头没有自动对焦马达，想自动对焦需要机身马达驱动，但是d3200没有机身马达，用d头只能手动对焦，手动调整光圈，很不方便，但是价格便宜，如果习惯手动也可以用。。。再看看别人怎么说的。

50 1.8G和D完全不同的两个镜头，前者数码化包括镜组和镀膜，后者基本可以说是AIS的数码版全开分辨率和色散差异巨大。你可以看一下photozone或者DxO的测试。现在除非有特殊原因，否则没必要买D头了。同焦段来说G头优势明显

1.D7000比D3200出片好很多，D3200的片子明显的偏干（可能D3XXX的用户都是配18-55的问题）。50 1.8G头呢比50 1.8D看样片是不小的进步，主要在控制紫边上进步还是明显的

7，请问索尼5018标头怎么样

索尼DT 50mmF1.8 SAM,个头大约为70mm×45mm,比索尼的50/1.4个头还略大。不过由于镜片比50/1.4少一片,因此在整体重量上反而更轻,只有170g左右。虽然比不上50/1.4那么扎实,但是这支镜头的手感还是非常不错,没有太明显的塑料感。 50/1.8外表光滑,镜身上一条银白装饰圈非常醒目。一条半指宽的对焦环位于镜头前端。而镜头的标识“DT 50mmF1.8 SAM”清楚地表明着它是一款专为APS-C画幅而生的镜头,不太适合使用在全画幅机身上。50/1.8有两节内镜筒,从无穷远对焦到最近距离时,内镜筒会伸出约1cm左右的长度。对焦行程大约为90度,正是由于对焦行程比较长,该头又没有超声波马达,因此对焦速度并不是很快且伴随有一定噪音,但是对焦并不犹豫。这支平价标头虽然没有标明是全时手动对焦设计,但是除了可以通过机身的切换键进行自动对焦和手动对焦的切换之外,在AF模式下,我们依然可以转动对焦环对焦,只不过在AF模式下手动对焦环的阻尼比较大,而且会有较大噪音。记得采纳啊

索尼dt 50mmf1.8 sam，个头大约为70mm×45mm，比索尼的50/1.4个头还略大。不过由于镜片比50/1.4少一片，因此在整体重量上反而更轻，只有170g左右。虽然比不上50/1.4那么扎实，但是这支镜头的手感还是非常不错，没有太明显的塑料感。 50/1.8外表光滑，镜身上一条银白装饰圈非常醒目。一条半指宽的对焦环位于镜头前端。而镜头的标识“dt 50mmf1.8 sam”清楚地表明着它是一款专为aps-c画幅而生的镜头，不太适合使用在全画幅机身上。50/1.8有两节内镜筒，从无穷远对焦到最近距离时，内镜筒会伸出约1cm左右的长度。对焦行程大约为90度，正是由于对焦行程比较长，该头又没有超声波马达，因此对焦速度并不是很快且伴随有一定噪音，但是对焦并不犹豫。这支平价标头虽然没有标明是全时手动对焦设计，但是除了可以通过机身的切换键进行自动对焦和手动对焦的切换之外，在af模式下，我们依然可以转动对焦环对焦，只不过在af模式下手动对焦环的阻尼比较大，而且会有较大噪音。