尼康300镜头怎么样，尼康300mm怎么样

1，尼康300mm怎么样

望远镜，做工没得说，成像也很好，但是我真的不知道拿来能干吗，毕竟不是打鸟人士。但是很多老法师都会配一个。重点。。。真的贵

尼康300mm怎么样

2，尼康18300镜头有谁用过拍照效果怎么样

尼康18-300镜头拍照效果怎么样。优点：轻便小巧，画质锐利，可以一镜走天下。缺点：拍人像光圈不够大，当然大光圈不是这个价位和重量了。总的来说，是很好的镜头，风景，人象，微距都能很好的表现。对于业余爱好者值得拥有，出门方便，一镜搞定大部份拍摄。缺点还是有的，和牛头比肯定是比不过的，拍人像光圈不够大。

尼康18300镜头有谁用过拍照效果怎么样

3，尼康70300VR镜头怎么样

效果接近数码机，如果是高级玩家，可以选择，摄影技术会抵消小光圈的影响如果是图个轻便，省事，也可以考虑入手，毕竟一镜走天下嘛！如果是图便宜，买来期待比较高的初级玩家，还是建议放弃选择

尼康70-300VR镜头特点如下：优点是对焦比较快，防抖给力，光线好的时候300段可以不用三角架，外观比较威武，70-200焦段画质好出片锐，200-300段光线好的时候出片挺好的，光线不好上三角架拍静物出片还是不错的。缺点：最大光圈只有4.5，感觉小了点。总结：性价比高，虽比小竹炮逊色一点，但携带要方便得多。

这个头建议不要买，画质不行，锐度不够，而且画质偏暗。画质根本上就比不上70-200

1、这款镜头拥有两篇ED超低色散镜片，使消色散能力大为增强，同时还有一组防抖镜片，性能有了极大提高。2、采用内对焦设计，对焦时前组镜片不转动，使用滤镜时更方便。3、最长焦距换算后达到了450mm，完全满足需要。

价格合适，做工扎实，变焦广，轻便。和70200级别的比较，光圈小，所以只适合在户外光线好使使用。但是专业级的70200太沉了

尼康70300VR镜头怎么样

4，尼康70300的镜头怎么样防抖很重要吗

70—300有两个版本，没有防抖的那款被称为“纸炮”成像素质很一般。有防抖的那款成像素质不错，只是在200—300段有成像素质的减弱，由于有防抖，保证了在手持拍摄情况下，轻易的做到不因为轻微的晃动造成糊片，所以长焦不上架子的情况下，VR是非常不错的功能。

70-300VR这款镜头在光线充足的时候成像挺好的，就是光圈太小了，不适合室内。长焦的防抖还是很重要的，当你手持拉长焦距的时候就会感觉很明显了，怎么也控制不住镜头抖动，而且带防抖的这款镜头和不带防抖的那一款相比，镜片组等等各方面都有差别，所以如果选原厂70-300的头，还是要防抖的这款较好。

个人由胶片时代开始拍照，所以觉得防抖是浮云，有当然最好，但是没也不会纠结

该款镜头的表现还是不错的，性价比较高。尼康AF-S VR 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED小型轻便，易于操作，针对数码相机而设计，支持FX和DX格式相机。当使用于DX相机时，换算成35mm传统相机格式，其焦距竟相当于105mm-450mm，可以尽情享受超望远摄影带来的乐趣。该镜头配置有相当于提高4档快门速度的VR II减震系统，2片ED镜头和9片圆形叶片光圈设计，完全可以满足您的各种拍摄需求。不管对于谁，FX格式还是DX格式相机用户，该款镜头都是理想的伙伴。其具体参数如下：至于防抖，初次接触数码相机的人常常会有这样的困惑，即拍摄出来的画面不够清晰，老是会发生重影或模糊的情况。究其原因，除了偶尔的失焦（即相机未能正常对焦）以外，很大程度上是因为快门速度过低所致。一般而言，在手持条件下，拍摄到清晰照片的快门速度应该达到焦距倒数甚至更高。举个简单例子：焦距是24mm―105mm的镜头，那么在广角端，快门速度应该至少保持1/30s才能保证拍摄的照片较为清晰，而在长焦端，快门速度应该要达到1/125秒才行。而且如果现场的光线条件不能满足这一要求，那么拍摄出清晰的照片便不是那么简单的事情了。可想而知，对于那些焦距更长的镜头而言，防抖技术则是更加必要。

镜头防抖不是很重要的，只要在拍摄的时候把快门速度调到镜头焦距的倒数即可，而AF-S 70--300 VR镜头重量为745g。如此轻量级的镜头有必要防抖吗？普通

这款镜头本来就是经济型镜头，重量只有425g，与18--105mm镜头420g相当。而af-s 70--300 vr镜头重量为745g。如此轻量级的镜头有必要防抖吗？普通人快门在1/125以上完全没问题，掌握好手持时的三点支撑要点，1/60的速度也可以。不过这款镜头需与有机身对焦马达的相机(d90以上) 配合，否则只能手动对焦了。