海思 kirin 920怎么样，hisilicon kirin 920怎么样

1，hisilicon kirin 920怎么样

920性能不赖，四核A15加四核A7，兼顾性能与功耗控制，CPU虽然主频不如骁龙801，但是架构方面稍强，总体性能跟骁龙801处于同一水平线，GPU采用了ARM标准的mali T624MP4，还算中规中矩，比起801就差远了，不过也不妨碍日常使用，玩游戏没压力。发热控制很出色，我用的荣耀6很少发热，电量也很耐用，海思第一次上A15就能做的这么棒，很让人意外

任务占坑

hisilicon kirin 920怎么样

2，海思麒麟920和骁龙430哪个更好

这两个处理器没什么可比性。因为他们两个差距好大。肯定是第一个比第二个好了。第一个可以算得上是一个高端的处理器。第二个那只能说是一个低端的。

海思麒麟920和骁龙430哪个更好

3，海思 Kirin 920怎么样

麒麟920号称超骁龙800，个人认为有一定可信性。CPU部分，920的四核心A15搭配四核心A7肯定性能更强，功耗控制更好，GPU部分，T628MP4肯定是不如A330的。不过总体而言确实可与骁龙800一拼。不过920机器能买到的时候，不知道要几个月后了，没准那时候骁龙810都有了。

kirin620为海思的中端型号，在中端处理器中只能算中规中矩，不及联发科mt6752。

海思 Kirin 920怎么样

4，华为海思920性能如何

华为旗下芯片公司海思正式发布了最新一款八核智能手机芯片Kirin920(海思麒麟920)，这一款手机芯片也是目前国产芯片厂商生产的最顶级芯片，外界认为，Kirin920功能强劲，或许能够与高通骁龙805同台竞技。作为一款国产芯片，海思Kirin920得到了众多业内人士的肯定，从一定程度上回击了“国产芯片不敌进口芯片”的言论。据发布会现场的消息，海思Kirin920采用28nm工艺制造，使用目前已经相当成熟的8核big.LITTLE架构，包含四颗Cortex-A15核心和四颗Cortex-A7核心，A15核心最高主频可以达到2GHz，两颗核心可以同时工作，处理器支持双通道DDR3L-800MHz，而图形处理器则使用了Mali-T628MP4。同时，这款海思麒麟920的SoC集成度相当高，除了中央处理器和图形处理器之外，920还内置了一个华为称之为i3的协处理器，以极低的功耗运行，持续采集来自加速计、陀螺仪、指南针和接近光传感器等的运动数据。在通信能力方面，Kirin920整合了华为的LTE Advanced通信模块，支持LTE Cat6标准，能够实现理论峰值300M的下行速率。同时这颗SoC将支持TD-LTE/LTE FDD/TD-SCDMA/WCDMA/GSM 5种网络制式，以及SGLTE/CSFB以及VoLTE等4G语音通话方式

5，请问海思920处理器强大吗

华为的海思麒麟920：28nm HPm工艺32位处理器Cortex-A15＋Cortex-A7架构1.7GHz四核＋1.3GHz四核GPU为Mali-T628MP4@600MHz，性能强于Adreno 320，弱于Adreno 330。最高支持32bit双通道LP-DDR3 800MHz内存，12.8GB/S内存带宽麒麟920综合性能和高通骁龙800、三星Exynos 5420比较接近。

海思好！ 920cpu性能强于801 八核心有优势，gpu略逊801, 4g网络强于801 支持cat6, 支持全球频段。当然支持中国芯拉！ 801功耗和发热都没有920好。你自己选拉

不怎么样了啊！

不强大，但省电！(因为处理器处理能力差)

6，高通骁龙810和海思麒麟 920哪个更牛具体牛在什么方面各种长处在哪

高通骁龙801和海思麒麟920两者就参数看：在CPU方面，两者相差不大，920性能略高也更省电。在GPU方面，801是Adreno 330, 920是mail t628 mp4，在性能上，801更具优势，但是mail系列GPU一项兼容性很好，比330更容易带动。基带方面，801支持CAT4 150M的下载速率，920支持CAT6 300M的下载速率。网络方面，920更具优势，还有其他一些，两者几乎都差不多，也就参数看是920高点。801采用4核Krait400架构CPU，单核心性能优越，处于A9到A15之间。920采用8颗A7 A15的大小核架构CPU和一个协核心，由于这8个核可以自由开启，所以不会像三星双四核那样发热巨大，而协核心可以超低功耗收集传感器数据。扩展资料：骁龙801处理器是美国高通公司于2014年2月24日发布的骁龙系列移动处理器中的高端产品，主要针对高端智能手机、平板电脑、智能电视等设备。采用骁龙801处理器的产品包括三星Galaxy S5、LG G3、VIVO Xshot、小米4、小米NOTE、努比亚Z7系列、索尼Xperia Z3、HTC One （M8）、一加OnePlus One、一加OnePlus X、OPPO N3、Smartisan T1 等高端智能手机。麒麟Kirin920采用业界领先的8核big.LITTLE架构，支持TD-LTE/LTE FDD/TD-SCDMA/WCDMA/GSM共5种制式，全球率先实现LTE Cat6手机商用，支持峰值300M极速下载，性能、工艺、功耗、通信能力等各方面均达到业界领先水平。麒麟Kirin920芯片采用8核big.LITTLE GTS（Global Task Scheduling）架构，将4个ARM Cortex-A15处理器和4个Cortex-A7处理器结合在一起，使同一应用程序可以在二者之间无缝切换，解决了高性能和低功耗之间的平衡，在大幅提升性能的同时延长了电池使用时间。同时，为了满足日益兴起的智能穿戴等用户需求，在Kirin920里面还集成了一个智能感知处理器i3，能以极低的功耗运行，持续采集来自加速计、陀螺仪、指南针和接近光传感器等的运动数据，使得一些智能应用可以待机下一直运行。参考资料：海思麒麟920_百度百科骁龙801处理器_百度百科

7，华为自产的海思920处理器性能耐用稳定性怎么样

性能属于中高端水准，稳定性也很好。海思Kirin920八核处理器，采用四个A7内核(1.3GHz)和四个A15(1.7GHz)内核。基于Kirin920的强劲4G基带整合能力，更是全球首款支持LTECat6技术的处理器。是一般4G（Cat4）网速的2倍，最高理论下载速率可达300Mbps。

海思的新旗舰处理器kirin 925，我们可以简单的把它看做是kirin 920的升级版。虽然说是升级版，但实际规格方面kirin 925相比kirin 920来说变化并不大，依然是四核心cortex-a7+四核心cortex-a15架构设计，主频1.8ghz，搭配mali-t628mp4 gpu，因此性能表现和kirin 920应该不相上下。 kirin 925真正的亮点在于一些细节方面的优化，首先，它拥有一颗i3智能感知处理器，类似于iphone 5s的m7，一方面可以收集手机里各类传感器的数据，而且还能辅助a7核心实现智能待机，可以看做是比a7核心更省电的核心。其次，kirin 925还专门针对指纹识别做了优化，加入了trustzone区域，号称可以实现对指纹数据的芯片级保护。具体来说，mate 7指纹识别感器接口和驱动程序则被封装在secure os中，指纹校验程序在trustzone内通过独立的secure os运行，对外只提供经过签名的验证结果，保证指纹信息不被android系统或者软件读取到。只从技术能力上来看的话，华为的海思处理器研发能力完全不输于高通和联发科了，不知道今后能否推广给更多厂商使用。

海思kirin92x系列的性能基本达到了当下的主流水平，四核的高性能Cortex-A15加四核降低功耗的A7，CPU性能跟骁龙801已经属于同一水平了，只是GPU弱一点，我用的荣耀6就是麒麟920，平时干啥性能都没压力，电量也很耐用，从来没死机过，还算满意

8，海思kirin 处理器怎么样

从表中可以看到海思的进步还是很快，麒麟910、麒麟925、麒麟950与三星同等水准SOC的差距大致上分别是2-3年、1年、0.5年。而麒麟950相对于麒麟935的有了一个全方位的提升：采用了Cortex-A72+Cortex-A53八核架构，台积电16nm Finfet+工艺（优于16nm Finfet），Mali-T880 MP4 GPU以及25.6 GB/s的带宽。同时开始支持UFS 2.0 / eMMC 5.1规格的存储介质，802.11ac 5GWi-Fi以及USB 3.0。基带仍为Cat.6标准并未采用最新技术（华为巴龙750基带参数曝光，这也是对喷子的提前回复）。如果说麒麟920只是勉强跟上了脚步，那么麒麟950就基本可以说是追平高通、三星（将要发布的下一代产品），甩开联发科了（联发科未出的helio x20仍采用骁龙810的20nm制程，十核之中A72核心也只有两个，而且内存规格仍为LPDDR3，可以说跟其他三家差距明显），现在反复被人诟病的那些性能方面的黑点也几乎可以一扫而空。【不过高通、三星都已经开始玩自主的架构了，这点上还是有差距。】等到年底的时候Mate S 128G版如果能携麒麟950上市，那么在性能上战平或超过三星后在force touch的加成下或许有资格在一定时期内扛起“安卓机皇”的大旗（仅为猜测）。GPU规格最终被确定为Mali-T880 MP4（四核），总体上应该要优于高通 810 和三星 Exynos 7420，比起他们的下代产品估计还是会有一定差距，不过不会再是明显的短板，对于98%（？）以上的人应该都够用了。（华为黑们的口号将从祖传CPU变成祖传MP4）：The Mali-T880 GPU is scalable from one to sixteen cores and delivers 1.8 times more performance and 40% more energy efficiency when compared to Mali-T760 GPU-based devices.【Mali-T880 GPU相对于Mali-T760 （galaxy s6） GPU性能提高1.8倍，能效提高40%】——摘自ARM官网 Mali-T880 - ARM基带方面：1. 由于CDMA专利授权的缺失（这里是进一步的噩耗中国芯要自力更生英特尔已买下威盛CDMA专利_IT快讯），全网通基带方面的短板短时间内恐怕难以弥补，在可遇见的将来估计电信版的华为手机还是会用外挂基带。2. 不过麒麟是支持VoLTE 4G通话的，等到电信VoLTE普及CDMA方面的短板也就不再是问题了（电信用户的福音：大家猜一猜，手机状态栏上的HD表示什么意思？来自李小龙Bruce_Lee）。3. “在媒体沟通会上，华为披露，麒麟芯片累计发货量已达5000万部，目前中国在用的4G+手机中，有50%以上采用麒麟芯片。从麒麟920开始，基于麒麟920、麒麟930的所有手机产品全线支持4G+”（网速飙300Mbps！麒麟芯片份额曝光） 4G+就是所谓的载波聚合，国内还没有铺开。另外50%估计基本就是采用高通高端芯片的手机吧。概念炒作得不错，算是基带技术领先埋下的伏笔...策略问题：这里先引用一句关于麒麟920的评论：【“其实芯片的策略有田忌赛马有点类似，何时发力是很大的学问。其中最为关键的要素其实不是架构，而是工艺，工艺决定芯片规模和性能，而华为海思总是在这个问题上吃亏。K3V2在40nm末期强上四核A9，在规模和频率上自然比不过后来那些28nm的新品。而现在华为Kirin 920选择在本时代（28nm）的末期发力，一举超越其他在2013年的产品而成为最为强大的A15处理器，当然在现在这个节点高通和三星由于之前的发力现在已经疲惫不堪，正在养精蓄锐等待下一场的大赛，华为在这个时候发力超过也是理所当然，因此我们可以说华为的这个胜利可以说是田忌赛马的胜利。但这个胜利无法长久，其他厂商采用完全新A50架构和20nm新工艺的产品都已上路。Kirin 920领先不了多长时间，其在架构、规模和工艺上又会大幅落后，K3V2的悲剧又将再次重演。”】显然这次海思改变了策略，直接跳过了20nm工艺（在更长时间内忍受28nm制程的落后）全力进攻16nm，这使麒麟950直接达到高通、三星最新SOC的水准，而不是像麒麟920那样只追上脚后跟。最后插一句，K3V2应该是海思第一代推向市场的移动处理器，P6上市那会K3V2已经勉强支撑可能快两年了，“万年海思”的名号就是那会出来的。现在比起那时候不管是与海思自己比还是与高通三星比进步都还是非常大的，老抓着K3V2不放确实已经没有多少意义了。--------------------------------------跑题的分割线-----------------------------------------------华为似乎不愿意让海思SOC的定位低于高通，一开始就是走高端路线，同时又需要有一定的出货量来分摊研发成本，所以华为一直扛着性能上的劣势用自己的中高端手机孵化海思的SOC。我现在手里的P6带着K3V2上市的时候应该可以认为是扛得最苦的时候了（K3V2刚上市时并不算差，但由于继任者迟迟不能就位到P6 的时候已经落后很多了）。虽然海思跟高通、三星相比还有不小的差距，但是我认同华为冒着巨大风险用自家旗舰手机为海思SOC背书及攀登技术制高点的魄力和决心。仅国产SOC这项差不多久就能构成我个人硬挺着在美国用华为的充分条件了。普通消费者并没有必要为此买单，但对于那些“仗”着三星、高通的实力对海思冷嘲热讽的中国人我也只有呵呵二字而已（这些人其实反而凸显了华为所做的抉择的可贵）。话说中国理发师的水平比美国的只好不差，凭什么一个赚20人民币一个赚20美元？因为没有掌握制高点，方方面面的制高点。

9，麒麟920怎么样

当然是麒麟920完爆MTK6592。首先麒麟920是SoC，集成了处理器、无线通信模块、运动协处理器等于一身，而MTK6592就只是处理器。目前能做SoC的只有海思麒麟和高通两家。另外麒麟920集成的无线通信模块非常牛，号称支持LTE Cat6 300M，领先高通一年，5模全频全球漫游。手机厂商买了MTK6592还要再买个LTE通信模块，如海思的巴龙系列：）在处理器本身的规格上，麒麟920也是全面领先：架构－麒麟920是真正的big.LITTLE，4颗A15高性能核＋4颗A7低能耗核的结合，而MTK6592是单纯的8颗A7低能耗核GPU－麒麟920是Mali628，MTK6592是Mali450跑分－麒麟920是37000～40000分，MTK6592是30000分左右

还可以。麒麟920是国产很厉害的CPU 有得跟801比

arm的cpu也在一代代升级，从feature phone时代用的arm7到arm9，然后就是比较失败的a8，再然后就是开启多核时代的经典的a9（英伟达就是从这里发神经的，k3v2用的也是这个核心），在然后，还有然后，但是arm这里2b了，搞了个a15，性能高但是功耗也高，它主要是觉得自己在移动领域牛逼了，a9对于手机也够用一阵子，想去挤兑intel的服务器业务，所以设计了一个只注重性能不大注重功耗的a15。更2b的是居然很多人铁了心要用a15做手机，arm挡都挡不住，但是功耗问题总要解决，所以arm不能这样砸了牌子，必须想招啊，结果就在a15的基础上东裁西剪出了一个a7。a15确实性能好，但是功耗也真心高，a7确实功耗低，但是性能真心不够，每次说到这里都忍不住要骂arm，为啥不直接做一个平衡的核心出来呢。就是因为a15和a7这两个不合适的东西，arm只好又整出了个所谓大小核（big.little）的概念，其实很简单，就是不敢让a15老用着，电受不了，很多时候只用a7，但是搞得很复杂，需要有很好的调度，一会儿大核，一会儿小核，再加上还有很多核，总体来说一锅粥，不好搞。大小核只有在能够任意根据需要配置核心的模式（gts或者叫hpm）下才能有最好的效果。三星跑得太快，于是5410悲剧了，note3里的5420也悲剧了，都没搞定，只能要么4个大核要么4个小核，性能和功耗就会像神经病一样要么很高要么很低来回跳。直到s5里的5422才做到了gts模式，三星花了三版芯片，而麒麟920直接就做到了。这里不是说海思有多牛逼，毕竟时间是相当的，但是确实不容易，表忘了，三星的只是ap不带通信的，麒麟920还带着业界最高规格的lte cat6 5模通信处理器呢，从这一点麒麟920确实是比三星牛不少的。