手机英特尔CPU怎么样，intel 的手机cpu怎么样

1，intel 的手机cpu怎么样

英特尔的手机CPU，其性能甚至超过高通的高端型号，但价格太贵，所以采用英特尔CPU的手机非常少。

还不错不过现在推荐使用i系列的 i3 的价钱跟e系列的一些cpu 价钱相差不大但是性能要好很多

intel 的手机cpu怎么样

2，手机端的处理器高通好还是英特尔好

您好！虽然英特尔做手机处理器不多，但是其性能比同类产品要高出很多，英特尔双核手机处理器可以和其它的四核处理器相比，跑分更是高的令人惊讶。目前市场上搭载英特尔处理器的手机有：中兴极客、联想k900。希望回答对您有所帮助。

手机端的处理器高通好还是英特尔好

3，英特尔如果进军手机处理器会怎么样

我发现很多人都有一个误区觉得他们都叫做cpu所以认为他们是同一个东西实则不然他们完全是两个东西有些技术设计可能共通但要想进军手机行业cpu，100亿美元都砸不出水花

英特尔lga775的奔腾双核e2180，多年前诞生时候定位低端，现在类似于电子lj，二手价位30元左右吧。没有价值了。

英特尔如果进军手机处理器会怎么样

4，英特尔的手机处理器如何

　　英特尔手机处理器采用的架构不同，英特尔采用的是X86，和电脑处理器共用一种架构，性能毋庸置疑是很强大的。性能方面和高通双核的差不多，但是在多线程方面有优势。英特尔手机处理器的跑分是没有一个可以相比的。目前主流的手机有联想k900和中兴极客。 CPU性能绝对不比现在最火的高通的差，但是实际使用体检和NVDIA的T4或者K1 CPU一样，无论兼容性还是软件的优化实际体验要比高通的CPU差不少。

5，英特尔CPU在安卓手机上表现的怎么样

还不错，性能比大多数双核四核都要强，但比起ARM架构的处理器兼容性还是要弱一些的。

我在用，还不是很成熟，坐等下一代产品。

安卓和视窗系统是两个不同语言编程的系统，英特尔有小部分cpu是专为安卓开发的如z开头的cpu，一般的台式机cpu是不合适安卓系统的

6，怎么很少手机用英特尔cpu呀

1、英特尔的手机cpu不给力，处理数据等的速率和效果满足不了用户。2、英特尔的cpu性价比太低，手机生产商也是要赚钱的。3、英特尔很少针对微型芯片做更新，让很多的英特尔芯片用户不满意。4、英特尔的主要供应商就是各大电脑生产商，而且，开发一组单独的手机芯片赚不了钱。5、手机芯片市场在2011年以前被高通、MTK、德州仪器和猎户座占领。在2011年以后，则是高通、MTK、猎户座和苹果自己的处理器。在几大巨头的占领下，英特尔不可能去的匹及电脑市场的芯片效应。

7，手机上面的英特尔处理器如何

常见的手机处理器都是由ARM授权的CPU ARM的处理器在手机处理器市场占了大约90%以上市场上的软件几乎没有对因特尔的手机处理器做过优化而因特尔手机处理器和通常的手机处理器不一样 CPU的兼容性不怎么样而GPU使用的是PowerVR SGX结构兼容性可以说数一数二的了性能方面可能和高通双核的差不多但是在多线程方面有点优势

8，请问哪位能告诉一下我英特尔处理器的手机优缺点

首先inter手机处理器和现在主流手机处理器采用的构架不一样现在像高通和联发科三星等等一些手机处理器商采用的都是ARM构架而inter采用的是X86构架，和电脑使用的构架是一样的inter手机处理器有什么优点，首先因为采用x86指令集，处理性能很强大，处理器主频也较高。缺点，手机处理器功耗大，现在百分之九十的设备处理器都是ARM构架，所以很多东西inter处理器兼容性也很就差，X86框架虽然强大，但是软件的原因很多用不上，效率就低，体验没有搭载其他手机处理器厂商的体验好

9，英特尔手机质量怎么样

我个人用i908，网上基本没反应有质量问题，最多有软件不完善的小问题和电池盖有松动（不影响使用）。此外，较早前的联想手机外观工艺较差，电池也差。 06年后大有改善，使用MTK芯片平台，功能普普通通，但电池能力大有改善，已经迈入中上水平。外观方面06年开始出部分外观精品手机，例如i807,i908，07年还有S系列。甚至可以说现在的联想外观已经开始进入一流。功能方面，大多数机型都有金山词霸。拍照功能较多，但支持JAVA和蓝牙的机型就比较少，而且界面不怎么样，新出的手机经常存在死机的BUG。等两三个月之后就会相当完善。建议购买联想几款旗舰产品，i908,i807,S6,S9,S7,这几款买了都不会后悔，质量问题也少，价格不是实惠这么简单，一个字——值。当然，不及N记的手机那么厚的外壳。不过基于平常使用的角度，600——1700元的价格段，联想几乎完胜。。。（此外免谈了。。。）

目前好像只有一款是联想的!不怎么样!

还行

实际上一般般

10，手机用英特尔处理器有什么好处

安卓手机搭配的是英特尔处理器，但是大部分搭载英特尔处理器的手机设备均未能充分利用安卓操作系统的优势，展现操作系统的性能。安卓系统的线程调度还没有为多核处理器做好准备，实际上，搭载多核处理器对安卓手机来说是有害的。此外，英特尔的测试结果显示多核处理器的运行速度比单核处理器的慢，增加一颗核心会使得功率阈值降低，因此增加第二颗核心没有什么好处。手机搭载多核处理器是可行的，比如当电源管理不是问题，并且操作系统拥有一个足够好的线程调度的时候。但是，安卓显然还没有到达这样的境界，当操作系统处理一个单一任务的时候，许多其他东西都得停止下来。

11，intel CPU的手机有优势吗

1. CPU性能：在这方面intel的基于X86的手机CPU具有绝对优势，而且后期这个优势会一直保持甚至扩大2. GPU性能：这方面，表现一般般，和主流水平差不多3. 兼容性：在这方面，intel有劣势，毕竟在手机领域，intel还是个后来者，软件开发商针对intel优化的少，而且源自电脑的X86架构在手机领域也缺乏影响力。4. 功耗：这方面，intel一直做的不好，现在有所改善，但是还是没有优势。总的来说，性能毫无问题，具有很大优势，但是优化、兼容、耗电等等都拖了后腿，实际体验暂时毫无优势，只能说很有潜力。

intel core i7 extreme 975，参考价格近12000元，根据目前的资料，应该是965的频率升级版，具体参数见图：这款cpu还具有超线程技术，可以提供等效于8核的性能

跑分超高，X86架构绝对性能方面有天生优势，但是GPU性能不足，而且大多数手机游戏都是为ARM架构优化的，对X86的优化不足，所以玩游戏可能会难以发挥性能优势，但是日常应用比ARM的要强是肯定的，联想K900那颗双核跑分比高通的Snapdragon600四核、三孙Exynos5410双四核都要高。

12，英特尔i3i5i7分别相当于骁龙哪个层次的处理器

你应该不是把电脑CPU和手机CPU放在一起对比，如果只是在层次上进行对比的话，英特尔和高通都是把旗下的处理器划分为三个档次，英特尔的酷睿是i3、i5和i7，而高通骁龙是400、600和800，相应的都是从低端、中端到高端，在市场定位上是差不多的，包括AMD的锐龙3/5/7也都是借鉴英特尔的命名方式。一定程度上你说的也没错，i7处理器算是英特尔民用级最高端的产品（现在又多了i9），和i7对位的就是骁龙855、苹果A12和麒麟980这样的高端手机芯片，但是你要知道，苹果A12和骁龙855这样的芯片已经算是手机中最顶级的芯片了，也就是说已经到了现有技术下的天花板，而英特尔一般的i7只是消费级处理器的最强者，往上还有至强平台和高性能X处理器平台，这些平台的CPU拥有更多的核心数和更大的缓存，价格也比消费级i7要高很多。另外，由于电脑CPU的产品划分比手机要细，i5和i7都拥有很多型号的产品，很难说具体和哪颗手机处理器对应，但是高端i7适合对高性能有需求的用户，而且玩游戏也是非常给力；而i5处理器不管是8400、8500还是8600K，主要还是在多线程性能方面比i7弱一些，但是满足一般的娱乐需求也是没问题的，搭配高端显卡也绰绰有余，这也是性价比最高的处理器，就像当年骁龙660处理器那样非常流行。低端的i3处理器价格最低，也能满足一般的日常使用，但是如果拿来玩游戏或者搞创作就会拖后腿，性能地位就相当于千元以下的骁龙400/200机型，总之，你需要用什么样的处理器还是要看你的具体需求来定夺。点进来之前我以为又是一个想要比较电脑CPU和手机CPU之间的性能差距，然而并不是这个样子的，只是为了更好想了解CPU型号之间的性能到底差距多大，但是通过比较手机CPU来区分电脑CPU之间性能进行类比其实并不是那么太精确。但是为了给你说明之间的性能我可以大致比较一下吧，然后再从电脑CPU的角度上再给你基本的介绍一下。首先我们拿晓龙手机的的CPU来说，晓龙CPU分为6系列7系列和8系列，其中各自定位为由低到高，至于4系列我觉得就是Intel的奔腾系列。可以说这样类比，i3相当于晓龙6系列，I5类比于7系列，而I7类比于晓龙8系列。然后AMD也同理分为R3 R5和R7从低到高。那么CPUi3、I5和i7之间性能到底能查多少？通过以往的测试，一般情况下是各个等级之间相差30%-40%的性能差距。不过同比手机CPU来说电脑CPU主流配置情况下的确性能已经超过应用需求性能很多，不像手机CPU只是一直保持够用。其实你都能把手机CPU性能了解的那么好，为什么电脑CPU不了解呢？其实自己多看下评测文章多了解下相关参数，好好到一些网站上面做些功课，我相信你再也不用拿手机CPU来对比的了解电脑CPU了。总之我们一般配电脑一般有个简单的规律就是办公配置用I3，游戏中度办公用I5，设计后期大型游戏高特效多任务处理配I7。你就记住这么一句话就OK，不过现在本人推荐AMD的锐龙，因为性价比要比Intel好太多。不像手机CPU那样基本价格差不多。首先很荣幸能够为大家解答这个问题，让我们一起走进这个问题，现在我们一起探讨一下。下面我为大家分享，我个人对这个问题的看法与意见，希望我的回答能给大家带来帮助，也希望大家能够喜欢我的分享。我80后的人，好多人可能都不知道当时的电脑什么情况瞎几把吹，96年中学被同学带着玩电脑，当时都是dos 游戏，玩的游戏几个m，比如皇帝，红色警戒，win95的系统，qq都是刚起步，聊天都是很有意思的事情，2000年的时候我跟爸爸说了好久，才给买了人生第一台电脑，当时要5-6千，已经是很贵了，赛扬单核，0.8g的主频，128m内存，几个g的硬盘，显卡记不清楚了，后来上大学后还带去了，基本只能玩qq，上网开网页都慢，游戏连传奇都砍不了，还经常带女友去网吧玩，现在的手机8核，2.0g，6-8g的内存都是常态，还能玩大型手机游戏，比如刺激战场，王者荣耀之类的，有人说20年前电脑比手机强，那是因为他自己20年前在哪都不知道，小p孩，懂什么，真的用过20年前电脑在说好吗！大家如果有更好的关于这个问题的解答，还望一起评论出来共同讨论这话题。我最后在这里，祝大家生活愉快每天开开心心工作快快乐乐生活，健康生活每一天你好，本人做电脑、电子、视频、软件行业已经10余年了，针对您抛出的问题，经过一段时间的整理收集，以及自己的一些经验总结做出一下解答，希望能对你和类似的一些朋友们起到一些帮助，这也是我每天除了工作之外最开心的事了，以下是我的经验分享：如果启发或者帮助到了你，希望能给我点点关注，留个足迹，如果有不会的问题也可以私信我，我会公平的对待每一位朋友，认真给出每个人满意的答案。我的理解：看明白了，你说的是比级别，而不是真正的性能，如果真比性能那就差太多了个人觉得，I5级别的相当于6xx系列，I7相当于8系列，I3相当于4xx系列，只不过pc的U细分较细，手机的U相对来说较少就拿i3-8100和i5-8500还有i7-8700来说吧，我个人觉得没有骁龙400系什么事，现在i3-8100可以说是已经达到了i5-7500的水平，说它低端？我可不这么认为！i3-8100如果给我说放在骁龙平台怎么着都可以说是个骁龙636吧？i5-8500呢？为什么不说i5-8400？因为它俩现在可以说是一个价，而i5-8500超越了i7-7700，媲美i7-7700K，要说在CPU目前的性能来看说它是个骁龙660？那也太小看了吧！我觉得可以看成骁龙835或者说是骁龙710都好！至于i7-8700就不用多说了吧，i7-7700的升级，骁龙835升级为骁龙845，那么也就是说i7-8700就来个骁龙845来说好了！如果再笼统点可以说i3系看成600系，i5看成700系，而i7看成800系！我80后的人，好多人可能都不知道当时的电脑什么情况瞎几把吹，96年中学被同学带着玩电脑，当时都是dos 游戏，玩的游戏几个m，比如皇帝，红色警戒，win95的系统，qq都是刚起步，聊天都是很有意思的事情，2000年的时候我跟爸爸说了好久，才给买了人生第一台电脑，当时要5-6千，已经是很贵了，赛扬单核，0.8g的主频，128m内存，几个g的硬盘，显卡记不清楚了，后来上大学后还带去了，基本只能玩qq，上网开网页都慢，游戏连传奇都砍不了，还经常带女友去网吧玩，现在的手机8核，2.0g，6-8g的内存都是常态，还能玩大型手机游戏，比如刺激战场，王者荣耀之类的，有人说20年前电脑比手机强，那是因为他自己20年前在哪都不知道，小p孩，懂什么，真的用过20年前电脑在说好吗！这个平台不一样，你说的I3 5 7指的是主机上的U。而骁龙是手机上的U。单纯对比差距太大了。比如今年的骁龙845。虽然主频达到2.8G但是如果普通用户的电脑上装了这个U那有可能在运行一些负责点的处理指令或者图形游戏等方面基本上都比不上现在市场上的中端U甚至有可能连赛扬系列的低端U都比不上。毕竟移动端的u无论在构架上，设计上，速率上，处理性能等方面完全和主机U不能相比。如果非要对比I系列的。那么估计就是第二代I3级别的U吧。这个问题有点意思。首先我们要知道Intel处理器和骁龙等手机soc的高低端区分策略是不同的。 Intel的区分策略很简单，就是核数以及线程数的多少，比如现在的i3四核四线程，i5六核六线程，i7六核十二线程。除此之外，他们的单个核心基本是没有区别的（仅仅频率可能不一样）。骁龙等手机soc就不同了，核心数并非判断高低端的标准，6核的a12要比八核的其他soc强多了。手机端的处理器高低端划分有很多因素，包括制程（也就是常说的多少nm）、架构（a76、a73、a53等）、魔改等，更不用说soc的其他部分（gpu，isp，npu等等）。所以Intel的处理器很难与骁龙等手机soc对应，在任务负载不重的情况下，i3和i7基本没有区别。但是哪怕你只是日常使用，也能体会到骁龙450和骁龙845的区别，因为骁龙450一个大核都没有，打开软件的时候就体现出了天然的劣势。既然题主要买电脑，就根据自己的需求来，8代i3提升非常大，如果没有什么很重的任务，完全可以满足需求需求，把钱加到其他地方会更好，比如固态（加快开机和响应），显卡（打游戏）。如果需要完成更加复杂的任务，比如渲染，可以买i5甚至i7。这样说吧，一个赛扬都能秒杀骁龙835，更别说奔腾双核、i3、i5、i7了，下面两张图中跑分最低的就是骁龙835。想买电脑到不甚了解电脑处理器，对于手机处理器很了解，比如i7处于手机处理器中骁龙855 苹果a12 麒麟980这个顶峰的话，那么i5 和i3处理器想当于什么级别的？是i5等于骁龙7XX级别的还是骁龙6XX级别的？并不是拿电脑处理器性能和手机处理器性能对比。其实看到小伙伴这个问题真的不知道是该喜还是该优，喜的是小伙伴终于知道有i3 i5 i7，优的是如果以这种想法去电脑城买电脑10%要被坑，准确的手机CPU和电脑CPU根本没有什么可比性，这完全一个天一个地，运行平台都不一样，说句你不爱听的话现在最新的骁龙855 麒麟980也连桌面级奔腾处理器都干不过，你说这有什么可比性。手机处理器和电脑处理器首先的差距就是架构的差距，手机cpu是ARM架构，电脑且是X86的架构，估计现在很多小伙伴都认为手机也是八核了为什么不能和电脑双核四核一战，其实手机多核准确的说叫多cpu他们将多个cpu芯片封装起来处理不同的事情，实际上有些时候真正工作的也就无非那么一两个核心。但是电脑的多核处理器就不一样，他是指在一个处理器上集成了多个运算核心，通过相互配合，相互协作可以处理同一件事情，是多个并行的个体封装在了一起，也就是说电脑是几个人共同干一件活，而手机且是需要几个人去就去几个人，没事就在家玩，你说这种能和电脑比吗？如果非要分档次吧，像骁龙855 麒麟980 苹果A12 属于移动端主流旗舰处理器，我们抛开性能不谈，他就相当于英特尔i9系列，或者AMD3900X这种档次，算是手机中的战斗机。至于骁龙六系列差不多也就相当于i3这个级别，属于入门级型号，i5 应该属于骁龙7系列属于中端偏上，i7属于骁龙8系列，但是这个也并不准群，因为每个系列中也有不同型号，就好比8系列他还有820 821 835 845 855所以具体还是得更具性能来确定，还是那句话个人不建议这么比，因为更不没可比性。