尼康2450镜头怎么样，尼康尼克尔镜头怎么样

1，尼康尼克尔镜头怎么样

尼克尔镜头，就是尼康原厂镜头。作为尼康原厂镜头来说，当然是非常好的！画质、性能、兼容性、外观，都是非常好的啦！

没啥区别！尼克尔本来就是尼康的镜头品牌（也就是说尼康给自己生产的镜头取了个名字，叫尼克尔）。

尼康尼克尔镜头怎么样

2，索尼镜头sel24240怎么样

看你需求！10倍的大变焦，适合一镜走天涯，算上机身，不超过1kg的重量旅游采风还是不错的。但是体积、重量以及相对于大、小三元镜头牺牲掉的画质，是不是你能接受的。最后还有价格，官网报6199RMB，相对于佳能、尼康大变焦镜头5位数的价格，还是很亲民的。

弱光下最好手动对焦！或者自动对焦对清晰后，调成手动。

索尼镜头sel24240怎么样

3，尼康3570 f28D这个镜头怎么样

这个镜头是传统日本节约时代思想下的最高级产品。”能用便宜玻璃的话，坚决不用高级玻璃，够用就好“，是当年的尼康第一代顶级恒定光圈的专业变焦，，在35-50段像质堪比定焦，超越尼康50/1.8D的表现可见尼康当时用足了它的看家本领和诚意。缺点是抗眩光能力不如28-70/2.8D和24-70/2.8G，70端有点软，对焦噪音稍大。另外由于是推拉式变焦容易吸灰吸潮致使内镜片集雾。

尼康3570 f28D这个镜头怎么样

4，尼康Nikon AFS 2470mm f28G ED 尼克尔镜头怎么样

尼康AF-S Nikkor 24-70mm f/2.8G ed作为售价接近一万元的镜头，成像质量是没得说的牛头，恒定大光圈，然后焦段从广角的24mm一直覆盖到70mm的中焦段，这个范围是日常拍摄最常使用的焦段，适合作为日常挂机头

我现在d90就用着这款镜头呢，d7000也没问题。就是24端在d7000上的广角24*1.5=36mm，小了些，有些地方施展不开。分量重了些，而且成像质量与套头的区别不是非常明显。所以我平时出门还是用我的18-105mm。

5，这款镜头怎么样

低端的长焦头，设计时间较早，还不如买现在的EF-S 55-250mm IS，还带有UD镜片、圆形光圈、IS 光学防抖，价格贵两百快钱，但可以手持稳定拍摄！

适合一般使用，如果不在什么特殊环境的话，可以考虑

狗头！买了准后悔。

它之所以存在，就有理由。它适合一般摄影者，并且不在特殊或极端环境里拍摄。对画质要求不太高并且不经常放大照片。成像在最佳光圈是并不是不能要。

价格不贵，是一般的长焦镜头。

6，尼康的这几款长变焦镜头怎么样

AIS的就不要考虑了。长焦镜头手动对焦是不太可能的，长焦镜头必须具有AF功能。带D的和不带D的没有太大的区别，都属于比较老的镜头，不带D的更老一点这几款锐度都可以的，但是解析度都很差，紫边也很严重。相对来说AF 80-200 F2.8D还要强一点，价格也适中，不知道你为什么没有列出。如果你追求成像的，那么G是不二的选择，唯有G头全开光圈都非常锐利，且紫边小。D和AIS毕竟老了，完全无法和G头竞争的，

af-s dx 16-85mm f/3.5-5.6g ed vr镜头是一款性能均衡、全面的标准变焦镜头，操作手感良好，vr效果很明显，有m/a全时手动对焦功能，全开光圈时也没有什么明显画面缺陷。这支镜头的特点在于高反差、高锐度，中心锐度一直保持在很高的位置，边缘影像在最大光圈下有略微的软化，收缩光圈就可以得到明显的改善，广角端有轻微的桶状崎变，长焦端崎变已经难以察觉。16-85vr镜筒采用金属材质制造，整体做工水平较高。缺点就是三节镜筒的设计，使得镜头的耐用性、防水/防尘性比专业级镜头要差。

7，关于尼康2450万像素相机和索尼2450万像素相机

哎，真有钱啊，只是爱好就考虑到D3X了么……先回答你的问题：1，影像处理器的重要性是不言而喻的，比如在高感方面的处理，只有佳能和尼康两家是可以平起平坐的（在晚上高感是相当重要的）。2对焦系统的不同不仅仅在于对焦点数，还在于他们的对焦精读，对焦速度等，所以不能单单的看点点数。顶级的话佳能的1d应该是最强的，但5d2就要比尼康的d700差好多，没办法，佳能不肯下方技术到中低端机器上。接下来给你点建议吧：1这个级数的还是买佳能或者尼康吧，索尼无论从本身技术还是镜头群上都差了个档次，虽然他崛起的很快。2要知道，在不打印巨幅照片的情况下1000w像素和2000w像素的区别基本就在于二次构图了，所以不必执着。3如果只是爱好的话买这么高端的机器有必要么，因为一万五的机器和5万的机器对于您来说可能只有重量不同罢了，那些贵出来的东西可能你一辈子都用不到，而且器材也不是越大越好的，烧的久的人会告诉你，器材是越烧越小的……全是原创，满意的话给分吧，谢谢。

前几年索尼因为销售策略问题亏损几亿美金。不是因为机器比别人差。单反自动对焦是美能达开发应用，连续追踪对焦系统也是其最先应用。以上是题外话。楼主要考虑以后镜头、配件的问题。尼康有摄像功能，镜头在国内选择比较多。至於高感，我没看过其实际样片。

1、仅仅看像素的话，不是选择相机的关键2、关键是什么？你已经说了，处理器和对焦点，这是直接关系到图像处理和出片效果的两个方面。3、但是，还有很多，做工、材质、耐用度、人体工程学、快门、像素密度、对焦模块、白平衡、宽容度等等。

楼主目前对相机的了解程度不适合买这么贵的相机。尼康的D3X控制噪点能力是超强的，佳能都比不了的。一分钱一分货是对的，索尼做单反时间比较短，所以只能靠价格来竞争，但是这两款机器怎么比也是尼康的D3X好。

对焦点数的不同最大作用就是在追踪运动物体的时候会更加的准确。。拍摄平面摄影的时候，可以影响一定的构图。拍摄风景的时候一般没有影响。D3x的可用ISO比较高，可用的意思就是在不太影响画质的情况下，可以用到的最高ISO。在拍摄运动和夜景的时候就能体会到高ISO的好处。

论性价比来说，肯定是A900好，D3x不光好在处理器，对焦点，这些上。还有机身强度好，对焦精度高，防水溅，高ISO控噪好，镜头扩展能力好。当然，你说的那两点都没什么，对于业余使用者来说，A900足够，只是A900后期的镜头很贵就是了，一般来说要不选佳能要不选尼康，sony这个是小众，后期使用成本高。如果你为了买高像素的机器，考虑5d2或者A900都可。关键是看你后期配什么镜头。