监控300万对比130万怎么样，店里想安装监控 130万跟200万差别大吗

来源：整理时间：2024-10-07 05:38:31 编辑：安防经验手机版

本文目录一览

1，店里想安装监控 130万跟200万差别大吗
2，家用监控300万像素够吗
3，监控摄像机100万镜头跟130万区别大吗
4，1300万球形摄像机和300万像素网络录像机哪个清晰
5，监控摄像头130万和300万的区别
6，监控摄像头130万与200万像素价格相差多少钱一个
7，200万与130万的网络摄像头的网上效果哪个更好一点
8，为什么在监控领域摄像机的像素才130万与200万而手机领域则可达
9，海康威视网络摄像头200万300万400万效果区别大吗

1，店里想安装监控 130万跟200万差别大吗

差别不是很大，考虑到性价比，建议你采用130万像素的即可。如有帮助请采纳，手机则点击右上角的满意，谢谢！！

200万

店里想安装监控 130万跟200万差别大吗

2，家用监控300万像素够吗

亲，您好哦！家用监控300万像素够了。摄像头的像素要保证摄像头的清晰度，像素很重要，摄像头的分辨率越大、传感器像素越高，监控的画面就越清晰。无线摄像头的像素一般有100万、130万、200万和300万等，家用200万、300万的像素就已经足够了。像素越大的摄像头它所占用的带宽和内存空间也会更大，同等容量的SD存储卡录像的时间也越短。

家用监控300万像素够吗

3，监控摄像机100万镜头跟130万区别大吗

要看镜头的通光量值 F，有F1.2的F1.4的 1,2的比1,4的好，同等通光量镜头的像素的话，100万和130万差别不是很大，望采纳

你说的是海康威视吗？130和100实际上的像素相差没有多少。你是用于什么，要经济建议选100的足够了。

监控摄像机100万镜头跟130万区别大吗

4，1300万球形摄像机和300万像素网络录像机哪个清晰

1、数码成像，涉及的硬件都是镜头、传感器和图像处理器。俗称的“摄像头”，其实包含了镜头和传感器两大硬件；2、数码图像（含照片和视频文件）的清晰程度，与像素数量、像素质量和显示载体有关，不能一概而论；3、像素数量有关图像的输出画幅（或者叫放大尺寸），像素数量越高，可以输出的画幅越大，像素数量与输出画幅成正比。像素数量依赖于像素质量，如果像素质量不高，像素数量再高也不会更清晰，比如 1 亿像素的手机绝对干不过 2000 万像素的全画幅相机；4、像素质量是指单个像素（物理概念上的像素是指光电二极管元件，数学概念上的像素是指分辨率公式的计算单位）的感光性能，单个像素的感光性能越强，转换成的电荷信号质量越高，图像文件也越清晰。像素质量由传感器 ADC（模数转换工艺）和 SNR （信噪比：有效信号和无效杂讯之比）决定。假设 ADC 相同（同一时代的 ADC 基本相同，不同时期的 ADC 存在代差），像素密度（像数总数和传感器面积之比）越低，单像素面积越大，感光性能越强，信噪比越高，像素质量越高；5、显示载体（显示器、打印尺寸和打印精度）有固定的需要使用的像素数，不满足需要的像素数，则显示（打印）的效果（清晰度）下降；满足载体需要的像素数后，多出的像素不影响清晰度，但可以影响输出画幅，即相对清晰度是无效像素，相对输出画幅是有效像素；6、假设楼主说的球形摄像机和网络录像机的传感器面积是相同的（如果不相同，可按传感器的对角线长度（勾股定律计算面积）和像素总数换算像素密度），300 万像素的像素密度低，像素质量高；假设显示载体也是一样的，1080P 显示器需要 200 多万像素，。像素质量高的 300 万像素的网络录像机的成像会更清晰；如果显示载体是 4K 显示器需要 830 多万像素，300 万像素不能满足显示载体的需求，1300万球形摄像机的成像会更清晰；7、镜头的素质和图像处理器的技术也影响成像清晰度，以上都是假设镜头素质和图像处理器性能相同。如果镜头素质和图像处理器性能有差异，比如镜头的分辨率不能满足 1300 万像素的分辨率，1300 万像素的成像无论使用何种载体，成像质量都只会更差；8、简单说的话，就是在满足显示载体需要使用的像素总数的范围内，像素密度低的成像质量更好。

5，监控摄像头130万和300万的区别

130万分辨率1280*960.300万分辨率2048*1536.在视频质量上是本质的区别，当然占用存储空间300万也更多，外观上基本上都一样，价格也查不了多少。

720p约是100万像素，分辨率是1280*720。分辨率1280*960约130万像素。

6，监控摄像头130万与200万像素价格相差多少钱一个

你到实体店买差一百多块，厂家买差三十到六十不等，当然方案不同的另说

像素一定后，厂家不同价位不同，就是一个厂商的，价格相差也挺大的，球型机一般在1一2千元左右，枪式摄像机在500到1500元之间，当然红外的也有300一500价位的，室内红外半球也差不多在300一500元之间。低照度的贵些，工业用比民用型贵些。网上报价很多。可以搜一下具体的价位。

7，200万与130万的网络摄像头的网上效果哪个更好一点

看的清晰度差不多，只不过是笔记本的是自动调节的，很敏感的，而网络摄像头是手动的，随着不同亮度的环境，它的效果也有所改变，还是笔记本自带的好一点！

区别很大，前者是视频线传输，后者是网线传输，后者比前者图像更清晰。

200万的好，两个由于硬件不一样，所以有时候130万看起来更好像素高只是意味着图像更细腻了。。。。

8，为什么在监控领域摄像机的像素才130万与200万而手机领域则可达

监控摄像机像素低，这与它的存储有一定的关系，太大了的话，存储成本很高的。从现在的技术来讲，几百万像素的感光器件不难实现，成本也不高。但是监控领域并不需要这么高的分辨率，仔细算算，130万像素已经足够摄制720P的画面了，用于监控来讲，清晰度足够了。手机的摄像头嘛，你需要拍照片呀，所以像素就只好做的高一些喽。手机在录制视频的时候，感光器上的800万像素并没有被完全的使用起来，因为现在智能手机录像主流的清晰度是720P和1080P。即使是1080P，有效显示格式为：1920×1080，像素数才使用了207．36万。所以回过头来说，如果系统的软件方面允许的话，200万像素的摄像头就几乎可以录制1080P的高清录像了。监控摄像机的200像素是不是足够足够的啦。话说回来，各种杂七杂八品牌的监控摄像头的质量真的令人不敢恭维，画面模糊不清，曝光时间控制的也不咋地。

像素高的话出来的图像质量也高，那么存储容量肯定也大。监控用的摄像机都是拍的动态视频，比起静态的图像文件更加费内存。假设监控摄像头800万像素，而且还拍的还是高清视频，你500G的硬盘都存不了几个小时，从拍摄到存储为视频文件的处理过程也因为处理大数据文件变得慢吞吞，你作为使用者能接受？监控嘛，主要是为了记录实时动态，有一定的辨识度就可以了。手机你能一整天不间断的录像？不用1个小时就要报内存不足了。

1. 长时间用作监看、录像工作，性能要更稳定，cpu处理能力等也要更加强劲；2. 对后端设备处理、存储的压力也比较大，这就导致设备成本非常高。3. 很多地方没必要那么高清，免得造成资源浪费。

9，海康威视网络摄像头200万300万400万效果区别大吗

区别大的，三者区别如下：1、清晰度不同：400万像素是的最清晰的，如果用200万、300万和400万的同时拍摄一张照片，同等比例放大，400万的能够放的更大，用在显示器上就是能够适应更高的分辨率，同等分辨率下400万的效果更好.2、画质不同：像素越高，画质越清晰越细腻，细节也越丰富。但是400万的画质绝对不会比200万的高出一倍去。3、200万与400万在普通显示器看不出多大差别，但如果有专门的拼接墙监控室肯定有差别，画面越大，高像素越体现优势。而像素高占用带宽和数据容量必然大，对存储空间要求也越大，同时对交换机的要求也会更高。

3oo万的多少钱一个？

清晰度不同:400万像素是的最清晰的,如果用200万、300万和400万的同时拍摄一张照片,同等比例放大,400万的能够放的更大,用在显示器上就是能够适应更高的分辨率,同等分辨率下400万的效果更好.2.画质不同:像素越高,画质越清晰越细腻,细节也越丰富。但是400万的画质绝对不会比200万的高出一倍去。3.200万与400万在普通显示器看不出多大差别,但如果有专门的拼接墙监控室肯定有差别

200万像素可以照多大的地方500万的可以照多少米

像素越高，画质月清晰，细节越丰富。这是肯定的。但是400万的画质绝对不会比200万的高出一倍去。

比如：ds-2cd3335(d)-ids-2cd3135f(d)-i(w)(s)ds-2cd3t35(d)-i3/i5/i8ds-2dc7320iw-a这几款h.265的300万像素的网络摄像机和网络球机，配合7800n-k1使用，每天24小时的录像容量约为30g！（7800n-k是h.265的录像机配h.265的摄像机存储减半，如果摄像机是h.265的录像机不是h.265的存储不能减半）