政府税收怎么求，政府财政补贴是否交税若有其税收如何计算

来源：整理时间：2024-09-24 06:12:27 编辑：税务知识手机版

1，政府财政补贴是否交税若有其税收如何计算

并入实际收到补贴款年度所得额，计算缴纳企业所得税。

政府财政补贴是否交税若有其税收如何计算

2，GDPCIGXM那么政府的税收比如烟草税就不包含在GDP

不是，计算GDP有两种方法，一种是用总需求来算，就是上面的这个公式还有一种是通过总供给来算GDP=C+S+T,这里就包含税收T, 均衡时，两种算法结果一致。再说你上面公式里的那个G政府支出，哪里来的钱，还不是税收T吗？

GDPCIGXM那么政府的税收比如烟草税就不包含在GDP

3，假设财政赤字为05万亿元政府税收是多少

财政赤字是财政支出大于财政收入而形成的差额，由于会计核算中用红字处理，所以称为财政赤字。以公式可以表述为：财政赤字=财政收入-财政支出=税收收入+其他收入-财政收入如果仅仅知道财政赤字为0.5万亿元一个要素，是无法算出政府的税收是多少的。

选b。。。。。。。我看错了

假设财政赤字为05万亿元政府税收是多少

4，c200 075yd 25r ly4r 政府购买为100 税收100 货币供给量为

收入恒等式为Y＝C＋I＋G，代入相关量得：Y＝1800－100r(1)式(1)即为该经济的IS曲线方程。货币市场均衡条件为M/P＝L，代入相关量得：1000/P＝Y－100r，上式化简为：100r=Y-1000/P (2)式(2)即为该经济的LM曲线方程。将式(1)、式(2)联立，并消去变量r，得到Y＝900＋500/P上式即为该经济的总需求曲线。

支持一下感觉挺不错的

5，工人向政府交的个人所得税是怎么算的

如果自己算,如下: 级数全月应纳税所得额税率% 速算扣除数（元） 1 不超过500元的 5% 0 2 超过500元至2000元的 10% 25 3 超过2000元至5000元的 15% 125 4 超过5000元至20000元的 20% 375 5 超过20000元至40000元的 25% 1375 6 超过40000元至60000元的 30% 3375 7 超过60000元至80000元的 35% 6375 8 超过80000元至100000元的 40% 10375 9 超过100000元的 45% 15375 计算方法:个人所得税=（全部工资-2000-五险一金）*比率-速算扣除

6，国家税收急需要详细完整步骤

会计利润=3000-1000-670-300-160+20=890万元调整 1、招待费 3000*5/1000=15万元 45*60%=27万元调增45-15=30万元 2、调增增值税60万元 3、捐赠 890*12%=106.8万元不调整 4、调增滞纳金5万元 5、三费工会经费 20*2%=0.4万元职工福利 20*14%=2.8万元教育经费 20*2.5%=0.5万元调增工会经费 4-0.4=3.6万元调增教育经费 10-0.5=9.5万元应纳税所得额=890+30+60+5+3.6+9.5=998.1 应纳所得税=998.1*25%=249.53万元说明：题中“观礼费用”认为是管理费用；“政府向贫困捐赠的”视为县级以上人民政府

7，求我国每年的GDP政府税收等

在现代市场经济条件下，政府进行宏观经济管理的目标有五个方面的内容：一是实现充分就业；二是保持物价稳定；三是促进经济增长；四是实现国际收支平衡；五是实现可持续发展。而要实现上述目标，就必须实现资源的有效配置。然而，由于垄断、外部影响、公共物品和信息不完全性的存在，市场对资源的配置并不能达到理想的最佳状态，这就需要政府运用流转税手段，来矫正市场失灵。从这个意义上讲，流转税对于实现政府宏观经济管理的五大目标，有着积极的促进作用。　　一、流转税与充分就业　　按照凯恩斯创立的宏观经济学原理，现代市场经济的特征就是生产相对过剩，有效需求不足，而要增加有效需求，就必须解决由生产过剩引起的失业和国民收入减少问题。于是，就需要政府扩大公共部门的投资，并通过政府投资的乘数效应，带动私人部门投资的增长，从而创造更多的就业机会，增加国民收入，并以此进一步刺激投资和消费，实现社会总供给与总需求的均衡。基于此，在经济萧条时期，政府应该实行增支减收的扩张型财政政策，即通过增加政府支出和减少税收收入来刺激投资需求和消费需求的增长，从而较好地解决充分就业和增加国民收入问题，为实现社会总供给与总需求的均衡，创造有利条件。由此可见，在宏观经济管理中，就业是政府要解决的首要问题，而就业机会的增加又取决于投资的增长。　　流转税与充分就业和国民收入之间，有着密不可分的关系，且可以从以下三方面进行具体描述：　　一是从政府支出角度看，政府支出包括政府购买和转移支付两方面的内容。政府购买是指政府公共部门和公共项目工程所需的支出，它直接形成有效需求和购买力，因而是国民收入的重要组成部分，且对有效需求的增减和国民收入的大小有决定性影响。因此，在经济萧条时期，政府购买支出的增加，有利于扩大就业和增加国民收入。然而，政府购买支出的增加需要以雄厚财力为基础，而流转税作为政府财政收入的主要来源，对政府购买支出的增加，起到了支撑性作用。此外，在经济不景气，且政府财政收入困难的情况下，当税收不足以满足增加政府购买支出的需要时，发行国债已成为政府的一种必然选择，而国债的偿还，最终仍然需要依靠税收，其中，流转税又起着不可替代的作用。政府转移支付是指政府在社会保障、贫困救济和补助等方面的支出，它虽然不是国民收入的组成部分，但可以增加居民的可支配收入，进而增加投资需求和消费需求，对增加就业机会和国民收入有着积极的推动作用，而转移支付的主要资金来源，又是各级政府的流转税收入。基于此，流转税与就业和国民收入之间存在着一种牢固的相互依存关系。　　二是从私人部门投资角度看，追求投资的高回报是投资者的理性选择。因此，私人部门的投资，只有在对投资成本和收益进行比较之后，才会做出最后的选择。特别是在市场疲软、物价回落的时期，私人部门的投资回报，除少数处于垄断或技术领先地位的企业外，都会受到物价水平的制约，所以，收入预期并不理想。另一方面，私人部门的投资成本，除受到工资刚性的影响外，还将受到利息、租金、物价和流转税的影响，其中，利息、租金和物价的影响具有一定的弹性，但流转税的影响则具有刚性，且与投资者的回报此消彼长、休戚相关，因此，对投资者的决策会产生重大影响。由此可见，在经济萧条时期，私人部门投资的增长除受制于收入预期的影响外，还将受制于流转税的影响，此时，减税有利于刺激私人部门的投资，从而增加私人部门的就业机会，并拉动国民收入的增长。但应当指出的是，减税虽然有利于鼓励私人部门的投资，却不利于公共部门支出的增长。此时，政府如要满足公共部门支出增长的需要，就必须扩大国债发行的规模，而过度地依赖国债，则难以实现政府周期平衡预算的目标，且易引发财政危机，从而导致经济的崩溃。基于此，流转税与就业和国民收入之间又存在着一种微妙的相互矛盾关系。　　三是从国民收入角度看，流转税作为政府参与GDP分配的重要载体和工具，直接影响私人部门按要素参与GDP分配的比重。从这个意义上讲，流转税对国民收入规模的大小有着决定性影响，而国民收入规模的扩大，意味着私人部门可支配收入的增加，且私人部门可支配收入的增加，又有利于投资和消费的增长，进而促进就业机会和国民收入的增长。反之，国民收入规模的缩小，则不利于投资和消费的增长，进而制约就业机会和国民收入的增长。基于此，流转税与就业和国民收入之间，还存在着一种此消彼长的关系。　　综上所述，流转税与就业和国民收入之间既相互依存、又相互矛盾，且此消彼长，三者之间相互交织、不可分割，无论孰轻孰重，都有一个从量变到质变的发展变化过程，并对经济发展和稳定产生着重要影响。因此，政府在运用财税政策进行宏观经济管理时，应把握这一变化过程，并审时度势，相机做出抉择。

直接在百度上搜中国统计年鉴，里面有你要的数据，且比较官方（未必很真实，呵呵）。应该有09年之前的所有年份的，我这有一份08年的，但找到很容易，就不发给你了，你自己找吧。加油！